(本网综合消息) 以色列4月7日宣布从加沙撤军的消息令外界普遍感到意外，尽管以色列军队和政府一直在努力强调，撤军没有什么重大意义。但是，对于一个目睹了以色列猛烈轰炸的世界来说，现在整个飞地只剩下一个旅的想法似乎意味着战争的一些重大转变。
然后是宣布的时机——就在哈马斯领导的对以色列的袭击引发以色列和巴勒斯坦之间冲突的最新和最血腥的阶段六个月以来，这一天标志着一个严峻的里程碑。第二天，以色列总理办公室的一位发言人告诉记者:“不要对此做过多解读。”海曼强调，双方之间的距离很短，因此以色列国防军(IDF)将继续采取其认为必要的任何行动，无论是否有部队驻扎在加沙。
从另外一个角度讲，在许多国家和人士谴责以色列对巴勒斯坦的攻击言辞中，几乎没有人讲发生在前几个月哈马斯对以色列的无差别攻击，至今还有近百人的人质被哈马斯关押。在当今的二十一世纪，无论政治观点还是宗教信仰的不同，把平民做为人质，都是任何正常价值观的国家和人民所不能接受的。把平民做为人质，无异于恐怖组织。对于支持这样组织的国家或人，无异于支持恐怖分子。记得美国某个总统说过，我们永远都不会和恐怖分子进行谈判。
如果恐怖分子躲藏在某个村落，或者某个区域，正常的政府几乎都会不惜代价予以剿灭。这是他们应该得到的惩罚。在攻击过程中，自然也有可能造成村民财产的损失，或者人员的伤亡。只要以色列尽量克制，尽量避免伤及无辜即可。这是坚决支持以色列一派的说法。
在广受欢迎的右翼报纸《以色列日报》(Israel Hayom)上，该报的外交记者将撤军与以色列政府在最新一轮谈判中同意与哈马斯达成停火协议的压力联系在一起。
以色列发言人提出的停止战争的正式理由本质上是操作性的，但每个聪明人都能看出，这个时机绝非巧合。在关键的会谈之前，以色列的投降是故意的，虽然没有明确地说出来，但是向哈马斯发出信号，表明以色列从自己的角度来看非常愿意接受。”“如果你问内塔尼亚胡(他也被问到)，这是为了为拉法的承诺行动做准备……还有第二种解释，世界各地以各种可能的语言报道了这种解释。”按照这种说法，98师从汗尤尼斯撤军与人质交易谈判有关。
正如加兰特所说，战斗可能会继续，但战斗的形式可能会发生重大变化。随着以色列最强大的盟友美国对战争进行方式的批评越来越多，从加沙撤军的部分目的似乎是为了向拜登政府表明，以色列正在倾听其对平民伤亡和危及生命的援助短缺的担忧。
但这无疑将再次受到考验，如果以色列军方所说的“未来的行动”意味着对拉法的全面攻击，以色列认为拉法是哈马斯剩余军事力量的基地，那里有100多万流离失所的巴勒斯坦人。
但是巴勒斯坦人回到汗尤尼斯后发现的是大规模的破坏，许多家园变成了废墟。他们描述了加沙的第二大城市现在如何不适合居住，甚至不适合动物居住，正如一些人所说的那样。与此同时，联合国巴勒斯坦难民机构UNRWA的负责人警告那些考虑前往汗尤尼斯的巴勒斯坦人，那里有未爆炸弹药的威胁。
