可是,这些夫妻毅然走向分居,妈妈们长年累月在海外陪读,让他们做出这种痛苦(当然,也有人 可能认为是幸福的选择)选择的原因是什么呢?他们这样选择值得吗?

唯一目标就是:孩子能考上藤校,可是,能考上藤校的概率有多大呢?近日,美国的IVY Day 落下帷幕,这几年,美本申请季没有最难只有更难:

· 普林斯顿大学:由去年的33降到了19名,

· 哥伦比亚大学:由54降到了39名,

· 宾夕法尼亚大学:由68降到了38名,

· 达特茅斯大学:由35降到了14名(基本上是腰斩)

· 布朗大学:由50降到了18名(降幅达到了64%)

· 康奈尔大学:由141降到了108名

不管是名校自带的光环效应和大力宣传,还是个别高校放出的无标化成绩选项,2023年的申请人数依旧居高不下、持续暴涨,但开放给中国学生的名额不增反降,较往年而言各方的录取结果十分惨淡。

有行业内人士做过统计,每年拿到F1签证的大陆高中生总数超过25000人,能获得八大藤校青睐的人数却不足150人,换言之,超20000名申请者成了爬藤路上的陪跑选手。

整体来看,申请人次达到了120万,录取率仅为7.7%,再创历史新低。外加美国高校国际生源的多样化,对于中国留学生而言,无疑是雪上加霜。

而且,拿到藤校Offer也未必能青云直上。

BBC曾报道过,去年约有8000名中国在美留学生被学校劝退,其中包括藤校生。进入哈佛、耶鲁、康奈尔等14所大学的中国留学生,退学率竟高达25%。也有报道显示,有高达70%的中国学生在美留学生有程度不同的抑郁症。

有留学白皮书显示,被退学的中国学生,超过50%是因为学术成绩差导致的;而学术不端的学生中,34%的人是因为学习难度大。中美学习习惯和学习方式有很大的差异,考核体系也完全不同。有些从中国大陆来的留学生,被国内中介公司无底线非法包装,交去申请藤校的文件无比辉煌,但是千篇一律。这些学生即使侥幸被藤校录取,也基本在被淘汰的行列里面。但是,巨额的中介费他们是赚到了,反正人家是给你实现了进入藤校的目标,具体你会不会被踢出来,能不能毕业,和人家就不搭嘎了。中介公司只会公布他们每年给多少学生申请到藤校,他们绝对不会公布每年他们的学生被踢出来多少!

中国留学生和美国本土学生的差距主要体现在:英语表达弱(非母语)、缺乏批判性思维和表达(从托儿所就开始被强调上课要坐直直的,要听话,乖,不能和老师家长顶嘴)、系统学术训练不足(从幼儿园开始就是唯考试成绩论英雄,只会考试)、学习功利目的性强(要出人头地,光宗耀祖,实现阶层跨越)、缺少社会责任感(从小就被培养好好学习,成绩好就行,其它啥事都不用管,包括对社会的了解,也包括街上的老人摔倒了千万不能去扶)等等。

有报道哈佛大学毕业的学生,回去中国做了街道办的普通干部,也有世界前10名大学毕业的学生,回去中国做了新东方的英文老师,更有美国前五名大学毕业的学生回中国做家教。这些毕业生从世界顶级大学毕业,就像北大清华毕业生一样,应该是国之重器,可是他们的表现却很一般,那还不如读一个蓝翔技校,免得又费功夫又费钱。这些毕业生的表现实在是让哈佛大学,耶鲁大学等世界顶级名校寒了心,因此,他们招收中国学生的数字逐年下降,甚至有的学校录取归零。有人替哈佛大学调侃地说,我们培养的是能给哈佛捐款数亿美元的毕业生,或者总统总理,我们不看好居委会干部能捐出来几亿美元,或者她能奋斗成为国家主席。

我们想提醒陪读妈妈们,或者计划陪读的妈妈们,你们衡量一下自己的孩子,他们是不是全中国最优秀的前150名,是不是按照美国标准来说也是前150名,如果不是,你们牺牲了家庭,牺牲了自己的生活,牺牲了自己的青春,是否值得?这还不说孩子毕业了是否能成为“国之重器”,而不是居委会工作人员或者新东方的老师!同时,也提醒奋力爬藤的学生们,你们是否适合美国的教育,是否跳出了中国传统教育的束缚,英文很好,不以考试论英雄,也很有社会责任感等等。如果没有,那请你还是脚踏实地,不要浪费金钱和时间了,实实在在过好自己的一生,不必要强行给自己头上套那藤校的光环,也免得妈妈受罪了。

(Reporter: AR / Editor: Carol / Proofreader: Karly)